点数発表。すげー下がった。
つか、リスニングが途中から何言ってるかよくわからなくなってきた。聴く力が落ちているのは確かだが、音質もかなり悪かった。名古屋から岡崎に変わっただけでこんなことになるとは。
リーディングはかなり簡単に感じたのだが、点数は逆。んー、これはちょっとわからないなあ。
ま、次は来年。とりあえず2016年の点数はまだ有効なので使う。

面白い！あっという間に読んだ。
『あとは野となれ大和撫子』の後に読んだせいか、すごく読みやすい。下手に話を複雑にせず、1話1話は主人公1人のモノローグ調になっている点もいい。軽い謎かけがあってすぐに謎が解けるのだけど、うっかり落とし穴にはまってしまった人間の気持ちの機微の表現がうまい。
戦国武将の悩み、油断、怒り、悲しみ、不安、悲しい記憶が変なテクニックも使わず淡々とかかれていることで、引っかからずに話が進んでいける。
いやーこれはよかった。

・・・・・なんだこれ？

つまらん。途中でやめた。とにかく読みにくい。こそあど言葉が何を指しているかわからない。話も陳腐。どこかで読んだような少女マンガ。
なんでいい大人がこんなの書いちゃうんだろう？まさにゆとり

2年前の直木賞受賞作。
垣根涼介系にも見えるが、ちょっと違うか。初恋にあこがれる少女漫画と80年代の楽屋オチ系のマンガと女のことしか頭の中にない中学生の空想が混じった、とりあえず面白いこと思いついたのを適当に並べてみた、的な。個人的にはamazonの点数の低いレビューの方に近い気持ち。

こないだの直木賞候補作。これも図書館に予約したタイミングが良くて割と早く借りられた。
個人的には『月の満ち欠け』よりこっちの方がはるかに面白かった。

こないだ発表になった直木賞受賞作。たまたま発表前に図書館の予約をしておいたおかげで割と早く借りられた。

話は、、、村上春樹の『1Q84』を短くしたような話。時間を損したとまでは言わないが、あえて頑張って読むほどでもないかも。特に最終場面の説明的な部分は完全に蛇足。

一応読んだ。特に面白くもなく。

発表の日でした。久しぶりの不合格。52点か～。

明日から韓国に遊びに行くというのに幸先悪いなあ。
まあいいや。来年また受ける。4回目で受かればヨシと考える。今年の秋はどうするか。うーん悩む。今年は中国語検定と簿記も受けたいので。

たまたま図書館で見つけたのでなんとなく借りて読んでしまった。
まあ、予備知識なく読んだらきっと心から楽しめたのだろうけど、京大で生活した経験がある人にとってはどれもこれもパクリネタ昔見たような感じの話に感じられてしまう。「ん？これどこかで読んだぞ。」的な。京大って、ここに出てくる話みたいなことが現実に近い形で起きているような気がする。
嫌いではないけど、まあこの人の書いたものは二度と読まないだろうなあ。時間のムダ。

大学生のころ、名前だけ聞いたことのある灰谷健次郎の本を初めて読んだ。
橋のない川を読んだ時と同じような感じ。文学に「リアリティがない」とかいう批判はナンセンス。今の時代と違うのも当たり前。感じるべきことはそんなことではないのだ。

試験の日でした。もうムチャクチャ難しかったわ。特に午後II。
あーもうまさか午後IIで時間足りなくなるとは思わなかった。
午後Iはかろうじて時間内に終わったけど、昔は同じ時間で3題だったわけでもう地獄だった。DBこそ情報処理教科書最難関、だと私は思うね。